企业有权解雇家暴员工吗?

2022-04-27 10:45
30

所谓家庭暴力,是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由、强迫性行为、侮辱谩骂或者其他手段,给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。家暴因对家庭成员造成人身和精神的双重伤害,为法律所不容,为社会所不齿。

那么,作为企业,如果员工对其家庭成员实施暴力,或者员工被其家庭成员实施暴力,企业应如何处理,企业需承担哪些法律义务呢?

【基本案情】

2019年5月,周某入职某公司担任电子工程师,双方签订了五年期限劳动合同,约定月工资11000元。入职当天,公司就公司的《员工手册》及其他各项规章制度对周某进行了培训,周某对制度内容进行了签收。其中《员工手册》规定,“因员工对家庭成员实施暴力、虐待等行为,导致公司名誉和利益受损的,视为严重违反规章制度”。

2021年3月,周某因殴打其妻子,被公安机关行政拘留。殴打视频流出后,网上一片哗然,纷纷谴责周某惨无人道,随后,周某妻子在网上发布信息称,她与周某结婚后遭到多次殴打,多年来忍气吞声没有与其离婚,只是为了让两个幼子有个完整的家庭。该事件在网上持续发酵,引爆网上对家庭暴力话题的热议,网友也从对周某的谴责转向对其所在公司的批评,造成了极为恶劣的社会影响,企业形象受到极大损害。同时,当地劳动监察、妇联、工会等部门也都陆续介入此事,开展各种检查和调查。

公司经慎重考虑,认为周某家暴行为已构成严重违反规章制度,遂解雇了周某,并通知了公司工会。周某不服,声称其家暴行为纯属个人生活行为,与履行工作职责无关,公司无权干涉,公司将其解雇属违法行为。双方就此发生争议。

争议焦点

本案争议的焦点是,公司因周某对其妻子实施家庭暴力将其解雇是否合法?实务中有两种不同观点。

一种观点认为公司解雇违法。企业与员工之间是管理与被管理的关系,员工对企业具有强烈的人身依附性,法律赋予了企业对员工实施用工管理的权限。但是,这种管理**于用工管理,也就是**于与履行工作职责、完成工作任务相关的范围,不可无限扩大到员工的个人生活行为,更不可“把手伸得太长”直接干预员工的个人私生活行为,甚至直接作出处理或处罚。具体到本案,虽然周某对其妻子实施家暴为社会公序良俗所不齿,但说到底还是其个人行为,并不受劳动法调整,企业据此解雇,属于违法解雇。

另一种观点认为公司解雇合法。员工家暴虽属个人生活行为,企业直接干预多有不妥,但是,如果员工的个人生活行为已经引爆了极其负面的社会舆论,社会公众的谴责和批评直指企业,企业声誉、形象、信誉受到了直接或间接的损害,社会评价被降低,商誉受损,甚至导致客户退单、拒绝下单、在售产品滞销等,这就已经不是员工个人生活行为所能解释的了,企业实际上在为员工的个人行为“买单”。

本案就是如此,周某的家暴行为使企业的社会声誉受到了严重的负面影响,企业选择解雇周某也应视为合法处理。

案例评析

家庭暴力有“硬暴力”和“软暴力”之分。前者是指行为人对家庭成员进行身体伤害,使其肉体上感到痛苦,最常见的是殴打,近年来,殴打家庭成员致伤的事件时有发生,并不鲜见。

据报道,全国2.7亿个家庭中30%的已婚女性曾遭受家暴,平均每过7.4秒,就有一名女性受到丈夫殴打,面对暴行,女性平均被虐待35次才选择报警,这组数字让人触目惊心。

在现实中,大多数的家庭暴力行为都是男性对女性实施,少部分是女性对男性、同性对同性实施。企业作为行政相对人,对防止、制止家庭暴力,也是责无旁贷的。

江苏‍服优杰,致力成为全国同行业的引领者。为企业提供一站式、量身定制的合规合法人力资源解决方案、优化公司效能提高运营效率人事外包服务劳务派遣服务人力资源管理咨询

来自《人力资源》杂志2022年4月期刊,作者:谢炳城

- End -

昵称:
内容:
验证码:
提交评论
评论一下
感谢您的反馈意见
  • *
  • *